《滕王阁序》AI率100%，尽信网不如无网

近期，关于AI检测工具在论文查重中的误判问题引发热议。有网友将朱自清、刘慈欣等经典文学作品片段上传至检测系统，结果显示《滕王阁序》被标注为100%的AI生成内容。此类啼笑皆非的案例暴露了当前AI检测准确性质疑，尤其是对古籍和文学作品的机械式判断逻辑存在漏洞。
目前主流AI检测工具依赖深度学习模型和统计特征分析，其技术原理与AI写作工具高度相似，导致两者“对抗”时易出现疏漏。尽管通过技术手段防控学术不端行为是必要措施，但若完全依赖AI检测，可能因误判风险争议而误伤原创内容。部分高校毕业生担忧，论文查重机制优化不足会加剧学术信任危机。
为平衡效率与公平，需在技术防控基础上完善人工复审必要性探讨。例如，将经典文献纳入数据库以避免误判，或引入多维度审核流程。正如《滕王阁序》被误判为AI生成的案例所示，过度依赖技术可能催生“新教条主义”，忽视人文作品的独特性。未来，AI检测工具的应用需结合规则细化与机制健全，避免“尽信网不如无网”的困境。