同样淹水民进党搞双标 背后暴露哪些治理问题

台湾南部出现暴雨淹水灾害后，民进党将其归为极端天灾，对南部绿营执政县市予以袒护；台北出现同样的淹水灾害，民进党却将其归为施政失能，集体批评在野的台北市长蒋万安，形成了同灾不同命的双标局面。
民进党出现这种双重标准，一是受自我服务偏见影响，以党派利益先行划分立场，对己方和对手采用不同归因逻辑；二是受选举利益驱动，为保住自身执政地位、打击对手支持率，刻意推卸责任、攻击对手。
从治水预算来看，民进党执政的南台湾拿到的治水预算远超北部，资金投入数倍于北北基地区，但南台湾大量地下排水工程进度滞后，基础排水系统长期未更新，存在资金错配、重面子轻基础等问题，凸显民进党当局的治理失能。民进党官员还以预算被删为借口甩锅在野党，实质是政治表演，既转移救灾焦点，也延误救灾进程。
这种双标操作扭曲了台湾的责任政治，败坏岛内治理风气，还会加深蓝绿对立与南北裂痕，撕裂台湾社会。长期来看，民进党当局财政预算重军备轻民生，挤压防灾体系等民生基建的投入，同时治水预算按党派厚此薄彼，为选举政策买票，彻底破坏民生公平，掏空台湾社会长远发展根基，让灾害隐患长期无法排除。
对于台湾民众而言，应跳出蓝绿政治对立，以解决民生问题的实效评判执政，分清短期撒钱买票与长远民生安全的区别，做出理性判断。