
大案纪实
吉林健康娱乐广播节目,扑朔迷离的故事情节,扣人心弦的真相结果,在法与情之间,你会怎样抉择?
1127
25期



重庆九龙坡一家餐馆发生十人聚餐消费1262元后,九人中途离开,仅剩张某一人未付款。餐馆要求结账时,张某表示无力支付,声称应由组局朋友承担费用。在民警协调下,张某签署餐费承诺书并押下身份证,承诺次日结账。
法律专家指出,共同消费行为产生多数人年代责任,餐馆可向任何用餐者追讨费用。虽然张某签署承诺书锁定法律责任,但此行为尚未构成治安管理处罚要件。若出现全部逃单的吃霸王餐行为,可能构成强拿硬要的治安管理处罚。
餐馆可依据承诺书起诉张某个人,也可同时起诉所有用餐者。张某付款后有权向其他用餐者追偿,具体需根据聊天记录中是否明确组局者请客或AA制约定。本案凸显消费者维权和餐饮消费责任认定问题,提醒公众注意交友慎重和诚信消费的重要性。



沪ICP备06026464号-4 网络文化经营许可证
沪网文[2014]0587-137号
信息网络传播视听许可证:0911603
©2011-2019 qingting.fm ALL Rights Reserved.
应用名称:蜻蜓FM | 开发者:上海麦克风文化传媒有限公司