
正视听者
相信科学,讲求道理,探究事实,以正视听
1176
121期
特朗普对其关税政策面临美国最高法院的潜在不利裁决表现出显著焦虑。这种权力焦虑源于裁决可能对其政策造成三重打击:公开否定其关税政策、导致政策难以持续,以及迫使政府对受影响企业提供关税补偿。
特朗普通过社交媒体频繁施压,强调最高法院裁决关乎美国国家安全,并引用欧洲拟对中国加征关税的动向作为佐证。他宣称关税手段简便高效,是增强国家安全的关键工具,甚至将国际冲突调停归功于关税武器,尽管这些说法遭到相关国家的反驳。
美国最高法院的裁决可能呈现三种走向:支持征税、否决征税或采取折中方案。大法官们对总统单边加征关税的法律权限普遍存疑,认为关税权力属于国会而非总统。即便保守派法官也对其打击盟国的做法持保留态度。
特朗普不会因潜在否决而放弃关税手段,可能寻求其他法律途径延续其政策。他还将民众补贴与关税收入捆绑,试图将责任转嫁最高法院。国际社会需准备应对其可能针对中国及其他国家的新举措。
经济学家指出关税成本最终由美国民众承担,例如对墨西哥加征关税可能导致食品价格上涨或供应短缺。关税政策引发的经济反噬效应可能通过价格传导和市场波动回流冲击美国本土。



沪ICP备06026464号-4 网络文化经营许可证
沪网文[2014]0587-137号
信息网络传播视听许可证:0911603
©2011-2019 qingting.fm ALL Rights Reserved.
应用名称:蜻蜓FM | 开发者:上海麦克风文化传媒有限公司