刘翔的委屈:就是有钱换不来编制

00:00
05:51
主播信息
波比有看法

波比有看法

波比有看法入驻蜻蜓!
关注
波比有看法 | 深度解读国际热点
1597
重磅头条主播入驻蜻蜓!听波比深度解读国际热点!
APP内查看主播
节目详情

# 退役留编制争议

# 公共资源非商品

# 分成与编制管理

# 占编不干活空间

# 体制内运动员分成

刘翔深夜发微博称,上海体育局要求其在回体育局当教练坐班、拿钱买断走人中二选一,随后补充称并非自己不想走,相关安排未让他顺利离开,由此引发网友热议。
刘翔不差钱,耐克终身代言每年保底收入折合人民币达1400万,远高于体育局买断费用与教练年薪,争议核心并非钱,而是编制。刘翔认为编制可带来光环,能提升自身商业价值,其此前挂着上海市体育局团委副书记虚职,依托该体制身份维持商业价值,与体育局心照不宣维持现状11年。
培养刘翔投入巨大,体育局多年持续收取刘翔商业分成,用于培养下一代运动员,因此一直未主动清理刘翔的在编不在岗状态,双方形成潜规则:刘翔用商业分成换体制身份,体育局用编制身份换持续分成,长期相安无事。
当前国家清理在编不在岗,规范编制管理,占编不干活的灰色地带被压缩,体育局按规定清理相关问题,刘翔未能适应规则变化,认为多年支付商业分成已换得编制,不应被收回编制。编制是公共资源,属于给需要兜底的运动员的保障,占编不干活靠编制镀金对其他运动员不公平。
现有合规路径有两条,一条如王励勤,退役后进编实打实任职,心安理得享有编制;另一条如姚明,以市场化方式买断商业开发权,与体制彻底切割,不占编制便宜。刘翔不愿选择这两条合规路径,坚持留在灰色地带,现在灰色地带消失,因此产生委屈情绪,该事件本质是旧时代既得利益者不愿认同新时代规则。

展开
大家都在听
评论(0条)
快来抢沙发吧!
打开蜻蜓 查看更多