塞勒姆猎巫，离我们并不遥远的大迫害（下）

塞勒姆猎巫事件揭示了群体性焦虑与封闭环境对人性的扭曲。事件表面是群体非理性的猎巫行为，但根源在于经济困窘和社会矛盾激化下的群体性焦虑。当封闭与资源匮乏叠加时，诬告与迫害成为宣泄矛盾的出口，而个体即便试图自证清白，也难以对抗失控的群体狂热。
法治维护社会公正的关键作用在此事件中凸显。塞勒姆猎巫后期，总督威廉·菲夫斯通过重申司法原则和程序正义，以公权力保障法治实施，迅速平息了诬告风潮。这表明，法治需依赖公权力的权威执行，有约束力的规则才能遏制混乱。
经济发展缓解社会矛盾被视作防止类似事件的核心。17世纪后北美殖民地的经济扩张与科技进步创造了新机遇，公众注意力转向生产与财富积累，群体性焦虑逐渐消解。开放与发展削弱了封闭环境下的猜忌，降低了迫害行为的滋生土壤。
辛普森杀妻案司法争议进一步印证法律尊重与程序正义的重要性。尽管该案因证据链完整性存疑导致判决争议，但司法系统对程序正义的坚持体现了法治原则。类似塞勒姆猎巫事件，法律对程序而非情绪化审判的尊重，是避免冤案的关键。
最终，从塞勒姆猎巫到现代司法案例，人类社会需警惕群体性非理性的重演。法治、公权力制衡、经济发展共同构成抵御迫害的防线，而法律尊重与证据链的严谨性则是维护公正的基石。