23易中天品三国《中流砥柱》

建安十三年，曹操南征荆州，刘琮投降、刘备败退后，东吴面临巨大压力。以张昭为首的投降派主张妥协，而鲁肃联刘抗曹策略成为关键转折。鲁肃通过政治账分析，指出孙权投降无出路，战败与投降结果相同，促使孙权转向主战。诸葛亮东吴外交活动中，通过军事账计算粉碎曹操不可战胜的神话，强调联合抗曹的可行性。
周瑜主战立场分析成为决定性因素。被紧急召回后，周瑜从军事角度指出曹操四大弊端：后方未稳、弃长用短、补给不足、水土不服，并断言“活捉此贼就在今日”。孙权抗曹战略部署最终明确，任命周瑜为总指挥，调配三万精兵逆江迎战。
三国演义史实对比显示，罗贯中虚构了“智激周瑜”情节，易中天指出其逻辑漏洞：周瑜与孙氏关系密切，立场始终坚定，无需试探；诸葛亮谨慎作风下必提前掌握周瑜主战信息。史实中，周瑜的军事分析和孙权斩桌明志，直接促成孙刘联军军事合作。
曹操南征战略意图受挫，孙刘联军以少胜多。尽管曹操号称八十万大军，周瑜通过明细账揭露实际兵力约二十余万，且内部存在疲劳、离心问题。赤壁之战疑云仍存，学界对兵力规模存在争议，但联军胜利奠定了三国鼎立基础。